Pular para o conteúdo principal

Pense na aposentadoria: nunca é cedo!

Vida e libertação aos menores

Há uma proposta que ainda circula nas redes sociais e internet como um todo: “todo menor de idade que cometer um crime perderá o direito de ser tratado como menor, passando assim a responder pelos crimes por ele cometidos.”

É verdade, todos devem assumir pelos erros que comete, mas ao invés de fazermos campanha para a punição de menores, não deveríamos fazer a campanha para que eles tivessem condições dignas de viver?



É muito fácil, para nós que temos internet e outras coisas mais, ficarmos conclamando a punição como se fôssemos apenas vítimas. Como cidadãos, é isso mesmo que devemos fazer. Um cidadão luta pelo cumprimento das leis. Mas é só isso?

Como seres humanos deveríamos lutar para que esses menores tivessem condições dignas de viver. Que eles tivessem escola e educação. Que seus pais tivessem trabalho e consciência para cuidar deles. Como seres humanos deveríamos lutar pela igualdade de condições e oportunidades entre as pessoas e em consequência, a diminuição da criminalidade.

Como cristãos, católicos, protestantes ou religiosos de qualquer religião não deveríamos lutar pela morte. A morte é o que decretamos a esses menores que deixamos perecer nas ruas, sem pais, sem família, sem esperança, sem comida e com “amigos” que os ensinam a sobreviver cometendo crime, por que é isso que lhes resta.

Como cristãos deveríamos lutar pela justiça e não pelo direito. O direito vem dos homens, a justiça vem de Deus. Justiça não é o cumprimento da lei. Existem leis injustas. Justiça é o cumprimento da sentença proclamada por Deus: o preço do pecado é a morte (1). Seria muito simples aplicar isso aos menores infratores, mas todos nós estamos nessa condição, já que "não há nenhum justo, nem um sequer" (2) e todos, – sim, todos, eu e você – pecaram e precisam da justificação em Jesus Cristo (3). E justificação nada mais é do que a declaração do juiz de que o réu, ainda culpado, é justo. E essa declaração de Deus, que o culpado é justo, é o presente que precisamos receber “de grátis” dele, o qual é a vida plena em Cristo Jesus.

Como cristãos deveríamos lutar pela vida. Enquanto o cidadão luta pelos direitos e os seres humanos lutam por melhores condições de vida, os cristãos lutam para que as pessoas tenham a vida eterna que começa aqui e agora. Essa é uma vida de transformação. Transformação da pessoa que assume um compromisso de vida com Cristo e transformação das estruturas da sociedade para que haja mais equidade, que a criminalidade, de menores e adultos, seja diminuída porque uma pessoa que segue os princípios de Jesus procura viver uma vida de paz e bondade.

Como cristãos deveríamos lutar pela libertação. Lutar para colocar pessoas em prisões é lutar pelo encarceramento e não pela libertação. Atrás de menores infratores há adultos perversos, que os escravizam o os obrigam ao crime. O cristão deve ir aos becos, e outros buracos com crianças escravizadas, levando libertação e transformação. O cristão deve ir às famílias desestruturadas que tem seus filhos presos às drogas e que por isso roubam e matam. Famílias de pobres, da classe média e de ricos, não importa, onde tiver um escravizado do pecado, um cristão deve ir e levar libertação.

Então, o que deveríamos reinvidicar por nossos menores: a punição por serem levados ao crime ou a libertação da opressão e escravidão e, momentos de brincadeiras, estudo e a transformação em um adulto sadio e útil na sociedade, ou seja, a vida!

Que os criminosos paguem por seus crimes, mas que não sejamos nós os que os levam ao crime.

(1)Romanos 6:23. In: Bíblia sagrada. Nova Versão Internacional (NVI). Disponível em <http://www.irmaos.com/bibliaonline/>. Acesso em 19/07/2013

(2)Romanos 3:5. Idem

(3)Romanos 3:23. Idem

  
Lucas Brizzola

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Falácias do aborto

O aborto é um assunto que tem trazido muitas discussões desde há muitos anos com argumentos prós e contras e com pontos de vista diversos. Recentemente o Cemicamp realizou pesquisa junto aos médicos, o que trouxe novas discussões e velhos argumentos como o apresentado no jornal Publimetro (São Paulo) de 25/09/2007, na seção de cartas. Um leitor escreve defendendo o aborto, porém seus argumentos são equivocados e falaciosos. Não cito o leitor porque não tenho o objetivo de um debate entre pessoas e porque seus argumentos tem sido os mesmos que tenho visto pela maioria dos defensores do aborto, ou seja, ele apenas expôs uma ideia comum. Inicia escrevendo que "nos dias de hoje é hipocrisia ser contra o aborto" e nos dá a entender que é assim porque "é um procedimento que acontece todos os dias". Essa tese é equivocada porque quando se defende o valor fundamental de todo ser vivo, que é a vida, deve-se defendê-lo em todas as épocas, mesmo que a moral e os costumes...

Que Deus amoroso é esse?

Recentemente fui questionado sobre o episódio apresentado na Bíblia (1 Samuel 15:1-3), onde Deus manda Saul matar todo um povo, homem e mulher, meninos e crianças de peito! Como um Deus amoroso manda matar crianças e bebês? A pergunta é pertinente, uma vez que Deus diz que ama a todos e seus seguidores proclamam que ele, muito mais que amar, é o próprio amor (1 João 4:8) Realmente é muito estranho um Deus que ama, mandar matar, mas precisamos pensar primeiro que é ele quem tem todo poder sobre a vida e portanto, qualquer morte será por ação ou permissão dele, mesmo a natural, que na verdade não existe. Como assim? Não existe morte natural? É isso mesmo! Deus não criou o ser humano para morrer, mas para viver eternamente. A morte é um acidente de percurso, para o homem. Não uma surpresa para Deus. Quando o homem pecou, ele introduziu a morte no mundo, na sua vida. Aquela história de "se comer da árvore, morrerá" não era brincadeira, era sério e aconteceu. ...

Falácias do Aborto - Again

Há alguns anos escrevi sobre as Faláciasdo Aborto como resposta a alguns argumentos publicados em jornal, e nos últimos dias estava pensando em republicar meu artigo, mas pensei, vou esperar surgir uma nova discussão sobre o assunto e então, surgiu! Com base na matéria do G1 vou demonstrar como a liberação do aborto até o terceiro mês da gestação, pela não criminalização, é uma falácia. A reportagem diz que a maioria dos ministros da Primeira Turma do STF considerou que essa punição viola vários direitos da mulher previstos na Constituição: Autonomia : para defender a autonomia da mulher argumenta-se que ela é dona do próprio corpo, no gozo de plena capacidade de ser, pensar e viver a própria vida. Isso realmente é algo verdadeiro e inegável a qualquer pessoa, inclusive à mulher, no entanto, como ela tem direito sobre o seu corpo, tem o direito sobre o seu corpo apenas. A criança que está dentro dela, não é corpo dela, é um ser distinto do dela e com direitos, ...